Es un hombre de Iglesia, dotado de una gran cultura y prominente oratoria. Colombiano de nacimiento fue, hasta hace pocos años, prefecto de la Congregación para el Clero, el dicasterio encargado de los sacerdotes católicos de todo el mundo, y ex presidente de la Pontificia Comisión Ecclesia Dei, el organismo para el diálogo con los lefevristas ahora integrado a la Congregación para la Doctrina de la Fe y presidido en este momento por el cardenal Levada. Conoce a la Iglesia y, sobre todo, la ama.CNN no se distingue precisamente por su amistad con la Iglesia católica. De ahí el valor de esta entrevista donde el cardenal Darío Castrillón Hoyos pone entre la espada y la pared a la conductora, también colombiana, a quien, definitivamente, le quedó “grande” el entrevistado.
La conductora mezcla u olvida que el derecho canónico castiga, sí, pero con sanciones distintas a la justicia que imparte el Estado que, también –lo deja claro el cardenal–, debe intervenir y sancionar a culpables. Y ante la insistencia de la conductora por achacar e imputar a la ligera (por ejemplo sobre Juan Pablo II), el cardenal no duda en preguntarle si no es capaz de entenderlo pues está hablando castellano.
Después del reto del cardenal a mencionar un solo acusado culpable que haya quedado sin castigo, de entre el casi medio millón de sacerdotes que existen en el orbe católico, Patricia cita el nombre de uno, al mismo tiempo que el cardenal responde (aunque casi no se oye) recordando el tipo de penas para los culpables.
Es una entrevista valiosa por la calidad de las respuestas y el énfasis del cardenal Castrillón. El sacerdote citado al final fue sancionado en 2006 por la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), así que el ejemplo de la conductora no es válido.
Patricia menciona al final, ya fuera de la entrevista, un documento que la Santa Sede haría público. Se trata de la Guía de Procedimientos que sigue la Iglesia en caso de abusos sexuales. La transcribo a continuación, después del video de la entrevista realizada al cardenal Castrillón:
Guía para entender los procedimientos llevados a cabo por la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) en los supuestos casos de abusos sexuales de menores.
La legislación aplicable es el Motu Proprio "Sacramentorum Sanctitatis tutela" (MP SST) de 30 de abril de 2001, junto con el Código de Derecho Canónico de 1983. Esta es una guía introductoria que puede ser útil a los laicos y no canonistas.
R: Procedimiento Previo
La diócesis local investiga todas las denuncias de abuso sexual de un menor por parte de un clérigo.
Si la acusación es plausible, el caso se remite a la CDF. El obispo local transmite toda la información necesaria a la CDF y expresa su opinión sobre los procedimientos que hay que seguir y las medidas que se adoptarán a corto y a largo plazo.
Debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes.
Durante la etapa preliminar y hasta que el caso se concluya, el obispo puede imponer medidas cautelares para salvaguardar a la comunidad, incluyendo a las víctimas. De hecho, el obispo local siempre tiene el poder de proteger a los niños mediante la restricción de las actividades de cualquier sacerdote de su diócesis. Esto forma parte de su autoridad ordinaria, que le lleva a ejercer cualquier medida necesaria para asegurar que no se haga daño a los niños y este poder puede ser ejercido a discreción del obispo antes, durante y después de cualquier procedimiento canónico.
B: Procedimientos autorizados por la CDF
La CDF estudia el caso presentado por el obispo local y también pide información complementaria cuando sea necesario.
La CDF tiene una serie de opciones:
B1 Procesos Penales
La CDF podrá autorizar al obispo local para llevar a cabo un proceso penal judicial ante un tribunal local de la Iglesia. Todo recurso en estos casos ese sometería a un tribunal de la CDF.
La CDF podrá autorizar al obispo local para llevar a cabo un proceso penal administrativo ante un delegado del obispo local con la asistencia de dos asesores. El sacerdote acusado está llamado a responder a las acusaciones y a revisar las pruebas. El acusado tiene derecho a presentar recurso a la CDF contra el decreto que lo condene a una pena canónica. La decisión de los cardenales miembros de la CDF es definitiva.
En caso de que el clérigo sea juzgado culpable, tanto los procesos penales judiciales como administrativos pueden condenarlo a una serie de penas canónicas, la más grave de las cuales es la expulsión del estado clerical. La cuestión de los daños también se puede tratar directamente durante estos procedimientos.
B2 Casos referidos directamente al Santo Padre
En casos muy graves en que el juicio penal civil haya declarado culpable al clérigo de abuso sexual de menores de edad o cuando las pruebas son abrumadoras, la CDF puede optar por llevar el caso directamente al Santo Padre con la petición de que el Papa promulgue con un decreto "ex officio" la expulsión del estado clerical. No hay remedio canónico en contra de tal decisión pontificia.
La CDF también presenta al Santo Padre solicitudes por los sacerdotes acusados que, habiendo reconocido sus delitos, piden la dispensa de la obligación del sacerdocio y desean volver al estado laical. El Santo Padre concede estas peticiones por el bien de la Iglesia ("pro bono Ecclesiae").
B3 Medidas disciplinarias
En los casos en que el sacerdote acusado haya admitido sus delitos y aceptado vivir una vida de oración y penitencia, la CDF autoriza al obispo local a emitir un decreto que prohíba o restrinja el ministerio público de dicho sacerdote. Dichos decretos se imponen a través de un precepto penal que implica una pena canónica en caso de violación de las condiciones del decreto, sin excluir la expulsión del estado clerical. El recurso administrativo ante la CDF es posible con tales decretos. La decisión de la CDF es definitiva.
C. Revisión del MP SST
Desde hace algún tiempo la CDF ha emprendido una revisión de algunos de los artículos del Motu Proprio "Sacramentorum Sanctitatis tutela", con el fin de actualizar dicho Motu Proprio de 2001 a la luz de las facultades especiales concedidas a la CDF por los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI. Las modificaciones propuestas bajo discusión no cambiarán los procedimientos antes mencionados (A, B1-B3).
